[專業打雜滴咕] 你敢挑戰你既有的思維嗎？

我們常常陷入所謂的【確認偏誤】

         今天在書上看到一則很有趣的故事，某位教授做了一個實驗，他給受試的學生們看一張紙，這張紙上面寫了一排數字，數字的排列方法是：「2、4、6」，然而學生們必須猜中在這張紙背後所寫下的排列規則，學生可以任意的在接下來的序列上填上數字，則教授會回答與「規則相符」或是與「規則不符」，大家可以猜猜到底這個規則是什麼，我在文章最後一段會公布答案。

人們最會做的事情，無非就是把新資訊過濾到讓既有的想法得以完整無缺低保持下去

股神 - 巴菲特

         沒錯，我們常常難以接受「新的資訊」來改變自己既有的觀念，除了怕別人覺得自己很foolish外，也會有種好不容易找到的規則又錯了的不安全感，所以我們很難放棄原先保有的觀念，誰會想要挑戰自己呢？如果一開始觀念就是往正確的方向前進，那還沒有什麼太大的問題，怕就是怕在一開始就是不對的，還死不認錯的活了一輩子，這樣的人很有可能是你的長官，你的長輩，甚至是你自己，這就是所謂的【確認偏誤】。

         書中舉了一個例子，如果一家公司的董事會決定了一項決策，通常都會很順利的通過，底下的部屬無不拍手叫好，即便是一個很爛的決策，接下來種種成功的跡象，都會拿來放大的證明這是個英明的決策，然而那些反面的跡象，就會被當成例外，或是直接了當地忽略。這是多麼可怕的一件事情呀！但是卻實實在在地出現在真實生活，所以身處在最底層的我們，常常會覺得為什麼我們要執行一項這麼愚蠢的任務，就因為當決策已經執行下去，很難會有決策者能否定先前的一切，可想而知最後就剩下底下的人去收拾爛攤子，然後心中默默的暗自詛咒上面的人。

         Franky一開始在創辦5irehands時，就很清楚的說在這個團體，每個人都是平等的，都被賦予可以勇敢的挑戰其他人的思考，就連身為founder的我，也很能無時無刻接受大家的挑戰，勇敢的去顛覆以前的思考，畢竟我們是身處於變化相當急速的網路世界，今天的決策，不代表明天適用，尤其5irehands是新創團隊，在一開始建立各項知識時，一定會經歷不斷不斷的改變，我相信只要能改變的夠快，快到能符合各種需求以及時勢，這樣才有資格存活下去，寫這篇文章同樣的是在提醒我自己，不要陷入這樣的確認偏誤迷思中，才能做出好的決策！

         現在要來公布這個故事的結局，讓大家了解要質疑自己的理論，需要耗費多大的力氣，大部分的學生都猜「8」這個數字，教授就回答與規則相符，為了保險起見，大夥又多猜了「10、12..」，教授還是回答，與規則相符，於是學生們得出了一個結論，就是「前一個數字等於後一個數字加2」，但教授卻搖搖頭表示這不是他列的規則。

         其中一個比較古靈精怪的學生，在測驗一開始就跟大家猜得不一樣，他先猜了「4」這個數字，教授說與規則不符，後來他又猜了「7」，教授說與「規則相符」，接者他猜了一連串數字，諸如「12、-17、33…」，顯然他有了一些規則，最後這位學生的答案是，「後一個數字大於前一個數字」，教授回答「那正是這張紙背後的規則」，很簡單的規則是吧？但所有的同學都在「證實」自己，只有這位聰明的同學，在「否定」自己的假設，透過這個實驗，感受到確認偏誤的威力了嗎？

(以上故事出自思考的藝術這本書)